律师讲借条的陷阱都有哪些

（一）明确主体信息：借条中务必使用借款人的全名，并附上身份证号码。若是公司借款，除法定代表人签字外，还需加盖公司公章，以清晰界定借款主体。

（二）清晰约定利息：利息约定要以书面形式呈现，且利率需在法律保护范围之内。目前司法保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

（三）严谨表述内容：用词要严谨准确，避免使用有歧义的词汇。起草借条时可逐字推敲，必要时咨询专业人士。

（四）明确还款相关：写明具体的还款时间，若无法确定具体日期，可约定合理的还款条件且表述清晰，以便计算诉讼时效。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体不明：借条用绰号、小名，没写身份证号，难确定借款人身份，维权难。公司借款仅法定代表人签字没公章，易混淆借款主体。

2.利息模糊：没明确约定利息或约定不合法。口头约定没书面证据，对方否认就难主张；利率超法律上限，超额部分不受保护。

3.内容歧义：用词不严谨有歧义，像“还欠款5万元”，“还”读音不同意思不同，易起纠纷。

4.有借无还：只写借款时间没写还款时间，诉讼时效计算复杂；还款条件模糊，收回借款不确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条存在主体不明、利息模糊、内容歧义、有借无还等常见陷阱，需谨慎对待。
法律解析：
在借条书写中，主体方面若姓名用绰号、小名且无身份证号，或公司借款仅法定代表人签字未盖公章，会给确定借款人身份带来困难，在维权时难以明确责任主体。利息约定上，口头约定无书面证据，对方否认则难以主张权益，超过法律保护上限的利率，超额部分不受法律保护。内容表述用词不严谨会引发歧义，如“还欠款5万元”不同读音有不同含义，易引发纠纷。还款相关方面，未写还款时间虽可随时要求还款，但会使诉讼时效计算复杂，还款条件模糊也增加了收回借款的不确定性。《民法典》等相关法律保障合法的借贷关系，大家在书写借条时务必严谨规范。如果在借条书写或借贷纠纷方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条常见陷阱会给债权人维权带来诸多困难。主体不明、利息模糊、内容歧义、有借无还等问题，可能导致难以确定借款人、利息主张难、引发纠纷和收回借款不确定。
1.为避免主体不明，写借条时要写清借款人全名和身份证号，公司借款需加盖公章。
2.利息方面，要在借条中明确书面约定利息，且利率要在法律保护范围内。
3.内容表述要严谨准确，避免使用易产生歧义的词汇。
4.对于借款和还款时间，应清晰明确地写入借条，还款条件也要具体可操作，以此降低风险，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体不明是借条常见陷阱之一。借条中使用绰号、小名且不写身份证号，会在确定借款人身份时遇到困难，影响后续维权。公司借款仅法定代表人签字而无公章，会混淆借款主体，使债权债务关系不清晰。
（2）利息模糊也存在风险。口头约定利息无书面证据，对方否认时难以主张利息权益。而约定利率超过法律保护上限，超额部分无法得到法律支持。
（3）内容歧义问题不容忽视。借条用词不严谨，像“还欠款5万元”这类表述，不同读音会有不同理解，易引发纠纷。
（4）有借无还同样是陷阱。只写借款时间不写还款时间，会使诉讼时效计算复杂；还款条件模糊，会增加收回借款的不确定性。

提醒：写借条时要明确主体身份、清晰约定利息、严谨措辞并明确还款时间和条件，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。