串通投标罪中员工属于从犯吗

1.串通投标罪里，员工是否为从犯，要看其在犯罪中的作用。从犯指共同犯罪中起次要或辅助作用的人。

2.若员工按上级指示参与，只做具体事务，对决策无实质影响且获利少，一般认定为从犯。

3.若员工积极参与策划、组织，起关键作用，可能被认定为主犯。

4.法院会综合考虑职责、参与度、主观故意等因素确定员工地位。从犯会从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
串通投标罪中员工是否为从犯，取决于其在犯罪中的作用，被认定为从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。在串通投标罪里，若员工受上级指示参与，仅执行具体事务，对犯罪决策无实质影响且获利少，一般会被认定为从犯。反之，若员工积极主动参与策划、组织串通投标行为，起到关键作用，则可能被认定为主犯。司法实践中，法院会综合考量员工职责、参与程度、主观故意等因素来确定其在犯罪中的地位。如果员工被认定为从犯，按照法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。若遇到涉及串通投标罪的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.串通投标罪中员工是否为从犯要根据其在犯罪里的作用判定。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2.若员工受上级指示参与，只执行具体事务，对犯罪决策无实质影响且获利少，一般会被认定为从犯。比如仅负责传递文件、听从安排参与开标等简单事务的员工。
3.若员工积极主动参与策划、组织串通投标行为，起关键作用，则可能被认定为主犯。像主动联系其他投标方、制定串通方案的员工。
4.司法实践中，法院会综合员工职责、参与程度、主观故意等因素确定其地位。
5.若被认定为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。所以员工在面对此类犯罪行为时，要保持清醒，避免深陷其中。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断串通投标罪中员工是否为从犯，核心在于其在犯罪里的作用。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者。
（2）若员工只是依照上级指示执行具体事务，未对犯罪决策产生实质影响，获利也少，一般可认定为从犯。因为其主要是被动参与，未在犯罪中起到关键推动作用。
（3）然而，若员工积极主动参与策划、组织串通投标行为，在犯罪中起到关键作用，那么可能被认定为主犯。这种情况下，员工的行为对犯罪的实施和完成有重要影响。
（4）司法实践里，法院会综合员工的职责、参与程度、主观故意等多方面因素，来确定其在犯罪中的地位。若被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
员工在工作中应了解相关法律风险，对可能涉及违法的指令要谨慎对待。不同案情的判定有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）员工判断为从犯：若员工只是按照上级指示，做一些具体事务，不影响犯罪决策，获利也少，一般就是从犯。比如仅负责传递投标文件等简单工作。
（二）员工判断为主犯：要是员工积极主动去策划、组织串通投标活动，在犯罪里很关键，那可能被认定为主犯。像主导制定投标价格等行为。
（三）司法考量因素：法院会综合员工的职责、参与程度、主观故意等因素，来确定员工在犯罪中的地位。
（四）从犯处罚：若被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。